2.5mm径のコイルと3.5mm径のコイル。どっちがおいしいか検証してみた

気が付くとVAPEをはじめていつの間にか2年6か月もの月日が経っていた。

そして私は今まで漠然としたイメージでコイルを巻いてきた。

そう、「漠然と」である。

おいしさを追求するために走ったのは、いたずらにアトマイザーを増やすこと。

挙句MODが足りないなどと嘆いていた。正直アホなんじゃないかと思う。

そしてある時気づいた。

「そもそもコイルの内径の差による味の出方の違いを理解することもなくよくここまで偉そうにブログを書いてきたなこのチンコ野郎」と。

ランキングチェッカー

そんなんだけどもGoogle様での検索順位は順調である。大変感謝である。より良いコンテンツを提供していかなければならないという思いも必然と高まる。「vape」で圏外なのは目をつむろう。

質の高いコンテンツを目指すにあたっての第一歩として「漠然としたイメージ」を「揺るぎない解」にしなければならない。しなければならないということはないか。

とにかくそう感じたタカユウは検証シリーズと称して、さまざまな検証を行っていくこととする。その第一弾がこちらである。

細い径のコイルと太い径のコイル。どっちがおいしいのか。

これをちょっとね、検証したいと思いますよ。

今回はVEPORA静岡店さんにお邪魔し、TypeR RDAとビルドセット一式を借り、居合わせたVAPE道のファン(とは言ってなかった)の方と3人で吸い比べて議論をすることにします。議論をしたというか巻き込んだだけですけどねー。

スポンサーリンク

検証方法

使用するワイヤーはカンタルワイヤー24g

2.5mm径の単線シングルコイル3.5mm径の単線コイルを用意。

同じアトマイザー(TypeR RDA)、同じ巻き数同じエアホール同じ出力で交互に吸っていく。

セッティング

IMG_5759

本当は3mmもやろうと思いましたが、面倒なのでやめました

IMG_5752

2.5mm径 0.50Ω

IMG_5753

3.5mm径 0.68Ω

(0.18Ωも抵抗値変わるんやで)

IMG_5762

エアーがそれぞれちょうどコイルのど真ん中にズバーッ!と当たるような位置にセット。

IMG_5763

ウィッキング

もちろん径が違うことによってコットンの入る量、空間の広さが変わってくるのはわかりますね。これがどう味に変化をもたらすのでしょうか。

使用リキッド

検証結果

念のため言っておきますが、以下の結果は二つを比較した場合であり、一般的な見解よりも限定的なシチュエーションです

2.5mm

  • ミスト温度は低め
  • ドロー少しだけ軽め
  • 3人中2人が支持

3.5mm

  • ミスト温度はあったかめ
  • ドロー少しだけ重め
  • 3人中1人が支持

トータルで見るとぶっちゃけるとそんなに差は感じられませんでしたが、各項目に着目しながら比べると少しだけ違いが見えてきました

ミスト温度については好みが大きく分かれるところだと思うので、温度低めが好きならば径は小さく、高めが好きならば径を大きくすれば答えに近づけるかもしれません。コイルとコットンの触れている面積が違うからなのか、エアーによるコイル冷却効果の差なのか。なにが原因なのかまでは突っ込みませんがそういう結果になりました。

ドローについては予想通りといえば予想通りですね。見た感じそんな感じしますもんね。

リキッドによっては暖かめのミストがおいしいのかそうでないのかがありますよね?つまりどういったリキッドを吸うつもりなのか。自分はどちらが好みなのかを考えながらビルドするべきなのかもしれません。

今回の検証で改めて気づいたのはTypeR RDAのおいしさとリキッドのおいしさ。

 


というわけで今回の検証は終了です。

次回の検証は抵抗値を揃えた場合、24ゲージと28ゲージで味はどう変化するかとかやろうとしたら巻き数がめちゃくちゃ偏るからやめた。何にしようかな。

協力

VEPORA 静岡

スポンサーリンク

 

国内最大級の口コミ・情報共有サイト

新作リキッドやベストセラー等の気になるリキッドの口コミ見ることができます。ランキングはもちろん味別での検索も可能。

にほんブログ村 健康ブログ 電子たばこへ
にほんブログ村

 

関連記事

4 Responses to “2.5mm径のコイルと3.5mm径のコイル。どっちがおいしいか検証してみた”

  1. 匿名 より:

    この実験ではコイルの巻き径と抵抗値の2要素が変化しているので巻き径による違いは分かりません。
    抵抗値が揃うように巻き数を調整する事で初めて巻き径の検証が成り立ちます。
    失礼な事は言いたくないのですが今のままでは恥ずかしい内容と思います。
    再実験して書き直す事をお勧めします。

    • ria より:

      匿名さん
      すっかり返信を忘れていましたすみません!
      恥ずかしい記事を書いたとはまったく思っていませんし書き直すことはしませんが、検証についてのご指摘はナイスですね(^^♪
      ぜひ今後採用させていただきますので、また記事を見ていただいて、何かあればまたコメントいただきたいです。
      よろしくお願いします!

  2. ざぴ より:

    はじめまして。いつも楽しく読ませてもらっています!
    こういう検証のブログ大好きです。参考になります。
    僕の最近の悩みなんですが、
    ・24ゲージ、2.5mm経、6巻きでだいたい0.5Ω
    ・24ゲージ、3mm経、5巻でだいたい0.5Ω
    こんな感じで「これくらいの抵抗を狙いたいけど巻数を変えるか、経を変えるか」という事で悩みます。どういう違いがあるのか一人の感想だけだとあまり説得力がないので、今回のように数人で比較が出来るのっていいですね!
    もし検証する事があればブログに書いてください!

    • ria より:

      ざぴさん
      コメントありがとうございます!
      抵抗値に重きを置いたセッティングの検証ですね。
      そちらも是非今後記事にしていきたいと思います(^ω^)
      今後いろいろな検証をしてみたいと思っていますので、気になることがあればドンドン言ってください!

コメントを残す

このページの先頭へ